2.分析
接手的任务其实为一景观设计，内容包括小梅山、邱城山景观改造，小梅港、沿湖绿地景观设计，道路绿地景观设计和邱城镇景观意象设计。在整个旅游度假区中，这些地方都是湖州这一城市重要的“亮点”。为更好的促进湖州旅游的发展，对这些重点的“亮点”进行“景观设计”。按《湖州市城市总体规划（2003－2020）》、《湖州市城市绿地系统规划（2000年修编）》和《湖州市旅游发展总体规划（1996－2010）》中的分析得出，在太湖旅游度假区中，邱城区块应属“旅游服务区”，和湖州交通便利，安排有较多的旅游服务设施，属湖州太湖旅游度假区的形象窗口区域。这里的《湖州市城市绿地系统规划（2000年修编）》属于风景园林规划的范畴，它和城市总体规划一起对城市的发展起预见和谋划作用；《湖州市旅游发展总体规划（1996－2010）》是在前面两者的前提下，对整个城市的旅游作出谋划，可以说是前面两者的“专项设计” （这里并没有存在“景观规划”的内容）；而这三者对之后我们的这个任务――景观设计，提出了它们的框架要求：把邱城建设为湖州一个重要的旅游服务区。在这里我们进行的景观设计主要是为整个湖州太湖旅游度假区旅游区绿地的定性定位，根据用地情况提出有特色的设计主题，构建旅游区整体形象，确立绿地空间布局总体结构，协调生态、景观、功能、文化四种关系，重点地块的设计意象和设计实施建议；而这些“亮点设计”，将使之前的城市规划、绿地系统规划和旅游规划的目标得以最终的体现，并通过具体的内容和形式反映规划，对规划起到促进和落实作用。而之前的“旅游规划”已经对市场做出了预测，对“景观设计”本身起到检测和反馈作用，尤其是“ROS”分析系统的运用，对景观设计的合适与否进行良好的监督。同时旅游规划和景观设计本身也都涉及了部分对方的内容。
根据以上的框架和场地的特征，归纳本区块的场所精神为“山骨水脉花容”――山的延伸构成空间景观骨架，水脉的通达为空间增添了活力和情趣；而人们在山水之间居住生活，种植桃、李、梅、菰、蒲、百合，“景物因人成胜概”，“花容”代表着人与自然和谐的景观，“花容”表达着生活情趣，“花容”更将是一种休闲体验。而这些场所的精神突出了景观内涵，而且还深化了规划的层次，无论对旅游规划还是风景园林规划都是起深化的作用。设计将本区分为六大景区，自北而南分别是田园风情景区、小梅山景区、滨湖景区、太湖乐园景区、邱城景区和绿廊景区。这些“亮点设计”使“景观设计”的本身功能作用得以淋漓发挥，凸显了景观设计在旅游规划和风景园林规划中的重要作用。
3.结论
景观规划并不存在，所以也谈不上与旅游规划的关系。景观设计和旅游规划是风景园林规划的两项不同内容，但相互影响：旅游规划可以为景观设计提出市场的可行性预测和方向，并对景观设计的规模和等级作出评估，并监督景观设计成果的市场运作和成效；景观设计可以为旅游规划提供更好的和最具特色的项目“亮点”方案，为旅游的顺利开展提供最大的可行性和可能性，可以为旅游规划所倡导的“眼球经济”服务，同时景观设计必须按照风景园林规划的要求，设计的原则不仅仅局限于经济，还要遵守生态、地理、生物、环境、历史和哲学等多学科的要求，使景观设计具有可持续性的特征，这点上景观设计高于了旅游规划，有旅游规划所不能包容的地方，虽然现在旅游规划也谈自己有“景观生态”等的内容，但层次相差太远，有不如无；而旅游规划有市场策划等内容，这也是景观设计也包容不了的，所以两者间是交集，有相同的地方，但各自都代替不了对方的作用，两者相互促进，共同推动风景园林规划的的顺利实施，早日带来人们盼望已久的“诗意化的栖息地”。
引文出处：
【1】：论景观概念及其研究的发展，俞孔坚，北京林业大学学报，1987.9（4）：433-438
【2】：论景观概念及其研究的发展，俞孔坚，北京林业大学学报，1987.9（4）：433-438
【3】：旅游规划的性质和方法，吴承照，城市规划会刊，1994.3：52-57
【4】：中国风景园林学科的回顾与展望，李嘉乐/刘家麟/王秉洛，中国风景园林学会月刊，2000.2：23
【5】：风景园林LANDSCAPE ARCHITECTURE从造园术、造园艺术、风景造园――到风景园林、地球表层规划，孙筱祥，中国园林，2002.4：7-12
参考文献：
1． 论景观概念及其研究的发展，俞孔坚，北京林业大学学报，1987.9（4）：433-438
2． 园林、景观与中国风景园林的未来，王绍增，中国园林，2005（3）：24-27
3． 旅游规划的性质和方法，吴承照，城市规划会刊，1994.3：52-57
4． 中国风景园林学科的回顾与展望，李嘉乐/刘家麟/王秉洛，中国风景园林学会月刊，2000.2：23
5． 风景园林LANDSCAPE ARCHITECTURE从造园术、造园艺术、风景造园――到风景园林、地球表层规划，孙筱祥，中国园林，2002.4：7-12
6． 景观规划:概念、起源与发展，张惠远，应用生态学报，1999.10（3）：373-378
7． 浅析现代景观规划设计，陈 颖，东北农业大学学报，2004.35（1）： 104-108
8． 我国旅游规划内容综述，李艳娜，重庆商学院学报，2002.5（3）：37-39
9． 还土地和景观以完整的意义：再论“景观设计学”之于“风景园林”，俞孔坚，中国园林，2004.7：37-40
10.论景观，俞孔坚，中国建筑装饰装修，2002.10
11. 以土地的名义：对景观设计的理解，俞孔坚，建筑创作，2003.7
12. 景观的含义 ――Meanings of Landscapes，俞孔坚，时代建筑，2002.1
13.Landscape Architecture 是“景观/风景建筑学”吗？，王晓俊，中国园林，1999（6）：46-48
14.中国风景园林规划设计学科专业的重要转变与对策，刘滨谊，中国园林，2001（01）：7-11
15. 旅游规划的任务，吴人伟，城市规划汇刊，2000（5）：60-62
16. 关于旅游规划中商业行为的思考，李肇荣，桂林旅游高等专科学校学报，2002.6（2）：5-6
17.旅游规划的误区，陈兴鹏，小城镇建设，2005（2）：22-24
