设计案例3：Newark Vertical Farm

设计者：Dickson Despommier & Weber Thompson

主题思想：在代表城市农业和纵向耕作延续的同时，这个设计更多地融入可持续发展型设计的特点。它以一个开放型系统的姿态来吸引更多的潜在研究项目。与前两个案例不同，这个设计已经弱化建筑原本的运作内容，更多得关注在纵向耕作方面，并以它为主体。

而这里也同时提出了一个问题，纵向耕作在建筑中的比例到底有多大？这三个例子虽然都是纵向耕作的相关案例，但是不同的活动内容比例将会彻底改变纵向耕作所扮演的角色。在90%对纵向耕作的相关设计中，纵向耕作是帮助还原和改善城市生态循环的一个工具，并和建筑本身活动内容结合，从占据比例来说，纵向耕作还是以退居第二为多，而Dickson Despommier & Weber Thompson设计的这个纵向耕作是以一个独立的姿态生长在建筑中，可以说整个建筑已经变成完全为耕作服务的载体，是一个完完全全的垂直农场。两个方向都是对纵向耕作的重要发展方向，不过这个设计将把纵向耕作推向独立运作并给予其最大 商业价值为目的。

纵向耕作技术对城市未来发展的影响:

现今各大城市中的开放空间与建筑的关系更像是包围与被包围，两者之间的渗透性在很多情 况下并不乐观，让景观设计来更多承担建筑内部活动内容消耗的能量和带来的消极输出，并 不是一个非常可持续发展的道路，而纵向耕作对两者的关系可谓是巨大改善的一步，从城市布局上，它是推动整个城市的生态循环系统以植入式的方向发展，以“经脉”的方式从根源来减少消极输出。

从经济方面来说，个人观点并不想夸大这种室内环境的积极价值，衡量这个模式是否 会被运用的标准应该是一个城市自己对各个方面的平衡程度，如果（传统型）种植成 本+包装+运输消耗+etc > 纵向耕作的产品所消耗的能量，加上纵向耕作在生态 方面的积极价值，传统形式的运作模式对这个城市来说将是弊大于利的。当然，这个 计算只是平衡方面的一点，这个设想的商业价值必须大于等于市场需求，大到城市小到甲方才会愿意去接受并在现实中发展它。

从城市居民生活方式来看，纵向耕作无疑会对其带来巨大的改变，更是从观念上加强 每个居民对整个城市生态循环的参与性。我们日常食品将不再需要远距离运输，生活 污水将重新被循环利用在这些耕作的灌溉上，而无论是耕作还是日常活动内容所消耗 的能量不仅会将以风能，太阳能等为绿色来源更扩大人们对其的感观和参与性，这些 绿色能源完全可以被设计并成为人们活动空间的一部分。纵向耕作不是建筑中一个隔绝物品，无论从视觉，听觉，还是触觉都在时时刻刻影响着居民的生活。

从某种程度来说，是城市高密度人口，拥挤的交通和成本(例如石油价格上涨)，城市消耗能量过多等等负面因素的堆积为纵向耕作带来了孕育环境。一方面，这些负面因子的聚集密 度如果能达到一定的爆发点，将会加快纵向耕作实施方面的脚步，而另一方面， 如果纵向耕作可以从商业角度创造出最大价值，将能在这个与传统运作模式对抗的天平中获得 更多的砝码。

从纵向耕作中，个人观点更看重的是其从问题中诞生，在问题中生长，再去解决问题的这一特质。在城市生态平衡这个天平中，没有一成不变的适宜，只有利弊对比和价值高低。如果城市的那些负面因子仍然以其现有的速度繁殖着，而同时开放空间吸收城市负面输出的能力无法提高至标准点，纵向耕作将会是较为对症下药的措施。